직장 상사의 부탁으로 계좌를 빌려주었다가 대여금 청구를 받았으나 원고의 청구 금액 전부를 기각시킨 사례 

의뢰인은 분양업체에서 일을 하는 사람으로, 상사로부터 높은 수익을 올릴 수 있는 계약건을 소개받았으나, 여유자금이 없어 이를 같은 분양업체에서 일을 하는 원고에게 소개시켜 주었습니다. 원고는 위 계약건에 20,000,000원을 투자하였으나 투자금을 되돌려받지 

원고는 의뢰인을 통하여 투자금을 입금하였고, 의뢰인의 계좌에서 10,000,000원씩 나뉘어 상사가 지정하는 계좌로 입금되어 외견상 대여금으로 오인될 수 있는 여지가 있어 답답한 상황이었습니다. 

해랑은 투자 당시 경위를 상세히 설명하면서 20,000,000원 전액이 온전히 원고의 투자금이며, 10,000,000원으로 각 나뉘어 입금된 것은 금융이체 한도에 다다랐기 때문이라는 점을 설명하였습니다. 나아가 원고는 평소 의뢰인에게 이 사건을 직접 해결해보겠다며 상사와 친분이 있었던 의뢰인의 도움을 거절하였던 바, 해당 대화내역을 증거로 제출하고 해당 상사로부터 사실확인서를 받아 제출하여 투자금이라는 점을 분명히 하였습니다. 

그 결과 법원은 해랑의 주장을 받아들여, 원고의 대여금청구를 전부 기각하는 판결을 내렸습니다.